Trên máy bay của Jetstar Pacific có in dòng chữ Jetstar Pacific để phân biệt với hãng Jetstar Airways. Ảnh: Jetstar Pacific.
Theo văn bản Cục Hàng không vừa gửi Bộ Giao thông vận
tải liên quan những vấn đề của Jetstar Pacific, Cục vẫn bảo lưu ý kiến
rằng thương hiệu này "có vấn đề" và phải làm rõ.
Về
việc nhượng quyền thương mại được Bộ Công thương chứng nhận giữa
Jetstar Airways (của Australia) và Jetstar Pacific, Cục Hàng không cho
rằng: “Theo quy định của Luật Thương mại, hoạt động này (kinh doanh vận
chuyển hàng không) không thể được đăng ký vì Jetstar Airways không có
quyền kinh doanh trong nội địa Việt Nam và các đường bay quốc tế của
Việt Nam mà hãng không có thương quyền. Việc Jetstar Pacific và Jetstar
Airways xin đăng ký nhượng quyền “xây dựng và vận hành một mô hình hãng
hàng không” là hành vi mập mờ để vượt qua luật”".
Còn về pháp luật sở hữu trí tuệ do Cục Sở hữu trí tuệ
cấp cho Jetstar, Cục dẫn chứng Luật Sở hữu trí tuệ quy định: “Chuyển
quyền sử dụng đối tượng sở hữu công nghiệp là việc chủ sở hữu đối tượng
sở hữu công nghiệp cho phép tổ chức, cá nhân khác sử dụng đối tượng sở
hữu công nghiệp thuộc phạm vi quyền sử dụng của mình".
Trong khi đó, Jetstar Airways không có thương quyền
nội địa, thương quyền quốc tế của Việt Nam, nên không thể chuyển giao
cho Jetstar Pacific quyền sử dụng nhãn hiệu không thuộc phạm vi quyền
sử dụng của mình.
“Đây là sự vi phạm pháp luật, có tính chất lừa dối
khách hàng... Jetstar Pacific không thể dùng các giấy chứng nhận đó để
thực hiện hoạt động kinh doanh của mình trái với quy định của pháp luật
về hàng không dân dụng”, trích văn bản của Cục Hàng không gửi Bộ Giao
thông.
Hơn một năm sau khi hãng hàng không giá rẻ Pacific
Airlines nhận nhượng quyền thương mại từ Jetstar Airways của Australia
và đổi tên thành Jetstar Pacific, thương hiệu của hãng hàng không này
đang gây nên cuộc tranh cãi giữa các bộ, ngành.
Nguyên nhân dẫn đến các ý kiến trái chiều, theo Cục
Hàng không, là Jetstar Pacific đang sử dụng biểu tượng chữ Jetstar (Jet
có hình ngôi sao màu cam giống với biểu tượng của Jetstar Airways)
khiến khách hàng dễ lầm lẫn, do không phân biệt được với hãng Jetstar
Airways (Australia).
Tuy nhiên, phía Jetstar Pacific cho rằng, mình không
sai khi đưa ra các bằng chứng về sở hữu trí tuệ và giấy cấp phép của Bộ
Công thương. Đến nay, gần đến cuối tháng 10, thời điểm giấy phép kinh
doanh vận chuyển hàng không của Jetstar Pacific hết hiệu lực, Cục Hàng
không vẫn quyết bảo vệ quan điểm của mình.

Trong trường hợp của Thai Air Asia, toàn bộ biểu tượng trên thân máy
bay đều giống với hãng "mẹ" là Air Asia, điểm phân biệt chỉ là một lá
cờ Thái nhỏ trên đầu máy bay. Ảnh: AirAsia.com.
Trước
những "buộc tội" của Cục Hàng không, đại diện Jetstar Pacific phản bác
lại, rằng Cục “vô lý”, vì nhiều hãng hàng không thế giới đều hoạt động
với thương hiệu tương tự Jetstar.
Theo hãng hàng không giá rẻ này, công văn ngày
15/5/2008, Cục nêu rõ: “Hợp đồng thương hiệu, hợp đồng vận chuyển kinh
doanh giữa Jetstar Pacific và Jetstar Airways không liên quan trực tiếp
đến quyền vận chuyển hàng không”.
"Khi các hợp đồng không liên quan trực tiếp đến quyền
vận chuyển hàng không (thương quyền) thì không có việc hãng nước ngoài
thông qua hợp đồng này để khai thác thương quyền nội địa Việt Nam", đại
diện Jetstar Pacific nhấn mạnh.
Theo Jetstar Pacific, ở nước ngoài, ba hãng hàng
không: Air Asia Malaysia, Indonesia Air Asia, Thai AirAsia là ba hãng
thuộc ba nước khác nhau, nhưng cùng sử dụng chung một thương hiệu Air
Asia.
Tổng giám đốc Jetstar Pacific Lương Hoài Nam bức xúc:
“Cả ba hãng hàng không này đều đã được cấp phép bay vào Hà Nội và TP
HCM như một sự chấp nhận thông lệ quốc tế. Cục Hàng không đã phân biệt
được rõ ba hãng trên của ba nước khác nhau, lẽ nào lại không phân biệt
được Jetstar Airways, Jetstar Asia Airways, Jetstar Pacific là ba hãng
khác nhau. Và Jetstar Pacific là của Việt Nam”.
Về quyền thương mại, ông Nam phân tích, ngày
22/7/2008, chính Cục yêu cầu khẩn trương hoàn tất việc nhượng quyền
thương mại giữa Jetstar Pacific và Jetstar Airways để bổ sung mục “biểu
tượng” trong giấy phép kinh doanh vận chuyển hàng không. Đến nay Cục
lại cho rằng Jetstar Pacific không có quyền nhượng quyền thương mại.
“Cơ quan quản lý nhà nước không nên yêu cầu doanh
nghiệp làm một việc mà chính cơ quan đó cho là phạm luật”, người đứng
đầu Jetstar Pacific bức xúc.
| Ngày 23/5/2008, hãng Pacific Airlines đã chính thức
đổi tên và biểu tượng, từ Pacific Airlines trở thành hãng hàng không
Jetstar Pacific. Hiện Jetstar Pacific khai thác 42 chuyến bay nội địa
với 6 máy bay. Lượng hành khách trong 6 tháng qua lên đến hơn 1 triệu
người, tần suất bay chặng Hà Nội - TP HCM chiếm 40% thị phần. |
Kiên Cường
Còn về pháp luật sở hữu trí tuệ do Cục Sở hữu trí tuệ
cấp cho Jetstar, Cục dẫn chứng Luật Sở hữu trí tuệ quy định: “Chuyển
quyền sử dụng đối tượng sở hữu công nghiệp là việc chủ sở hữu đối tượng
sở hữu công nghiệp cho phép tổ chức, cá nhân khác sử dụng đối tượng sở
hữu công nghiệp thuộc phạm vi quyền sử dụng của mình".
Trong khi đó, Jetstar Airways không có thương quyền
nội địa, thương quyền quốc tế của Việt Nam, nên không thể chuyển giao
cho Jetstar Pacific quyền sử dụng nhãn hiệu không thuộc phạm vi quyền
sử dụng của mình.
“Đây là sự vi phạm pháp luật, có tính chất lừa dối
khách hàng... Jetstar Pacific không thể dùng các giấy chứng nhận đó để
thực hiện hoạt động kinh doanh của mình trái với quy định của pháp luật
về hàng không dân dụng”, trích văn bản của Cục Hàng không gửi Bộ Giao
thông.